script 삽입 공격을 당했는지 확인하는 쿼리
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype = 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
exec ('select ['+@C+'] from ['+@T+'] where ['+@C+'] like ''%<script%</script>''');
-- print 'select ['+@C+'] from ['+@T+'] where ['+@C+'] like ''%<script%</script>'''
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
* 위의 공격을 당했을 때 복원하는 쿼리 (100% 다 되는 것은 아님 - 별도 확인 필요)
* 해킹 시 길이가 긴 경우에는 짤리고 들어가는 현상이 발생함 - 이 경우에는 복원을 해도 원상복구가 안됨
* 백업 받은 것을 복원하는 수 밖에는 없음
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype = 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
EXEC(
'update ['+@T+'] set ['+@C+'] = left(
convert(varchar(8000), ['+@C+']),
len(convert(varchar(8000), ['+@C+'])) - 6 -
patindex(''%tpircs<%'',
reverse(convert(varchar(8000), ['+@C+'])))
)
where ['+@C+'] like ''%<script%</script>'''
);
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
DB injection 공격?
구글에서 <script src= 0.js 라고 검색하면 놀랄 정도로 많은 사이트들이 DB 공격을 받았음을 확인 하실 수 있을겁니다.
제가 관리하는 사이트 또한 위와같은 스크립트 삽입되어 수많은 사이트를 찾아 다니며 복구하고 나름대로 보안하는 방법을 접하게 된 것을 올려 봅니다.
1. 공격 유형 :
SQL injection 홈페이지 상의 DB사용하는 페이지를 공격 즉, 웹소스 취약한 곳을 통해 DB를 공격.
특수 코드 삽입해서 DB에 스크립트를 삽입하여 접속하는 사용자에게 악성코드를 설치하는 유형.
2. 조치 시 주의 사항
1) 홈페이지 변조를 통해 악성코드 링크를 삽입한게 아니라, SQL injection 기법을 이용해 DB 컨텐츠에 삽입한 것입니다.
2) 조치 시 DBA 의 도움을 받는게 좋습니다.
3) 공격 때문에 기존의 데이터가 일부 덧씌워져 변경되었을 수 있습니다. 이럴 땐 백업의 도움을 받아야 겠지만, 일부 데이터의 유실은 어쩔 수 없을 듯...
4) 근본 원인은 사이트가 SQL injection 공격에 취약하게 개발되어 있어서 그렇습니다. 공격 포인트를 파악해서 외주개발 업체, 혹은 내부개발팀을 통해 소스를 수정하세요.
5) 소스를 수정할 수 없는 경우 웹 방화벽이 도움이 될 수도 있습니다. 그러나, 제품 도입시 면밀히 검토하실 필요가 있습니다. 단순 패턴 매칭 형태를 사용해서, 보유패턴과 1byte 만 틀려도 탐지 못하는 제품이 몇 개 있더군요.
3. 공격으로 생긴 DB table 삭제
comd_list 테이블 삭제
ahcmd 테이블 삭제
foofoofoo 테이블 삭제
Reg_Arrt 테이블 삭제
comd_list 테이블 삭제
D99_CMD 테이블 삭제
D99_TMP 테이블 삭제
Kill_kk 테이블 삭제
jiaozhu 테이블 삭제
4. 삽입 스크립트 제거 복구
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype<object id=sayboxtistorycom4534743 codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0 height="100%" width="100%" classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000> <object width="100%" height="100%" wmode="transparent" id="sayboxtistorycom4534743" src="http://cfs.tistory.com/blog/plugins/CallBack/callback.swf?destDocId=callbacknestsayboxtistorycom4534743&id=453&callbackId=sayboxtistorycom4534743&host=http://saybox.tistory.com&float=left&" allowscriptAccess="always" menu="false" type="application/x-shockwave-flash" ></object></object>= 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
EXEC(
'update ['+@T+'] set ['+@C+'] = left(
convert(varchar(8000), ['+@C+']),
len(convert(varchar(8000), ['+@C+'])) - 6 -
patindex(''%tpircs<%'',
reverse(convert(varchar(8000), ['+@C+'])))
)
where ['+@C+'] like ''%<script src=http://s.ardoshanghai.com/s.js></script>'''
);
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
'스크립트 부분은 삽입된 스크립트를 입력
5. 보안 적용 1 - MSSQL 메모리에서 위험한 sp들을 내린다.
보안상 위협이 될 수 있는 개체들에 대하여 일반 사용자 그룹의 사용권한을 제한한다.
SP 등록해제는 위험을 감안해야 하므로 메모리에서만 내린다. 단점, 재부팅되거나 DB 재시작시 다시 아래 쿼리 실행 할것!
dbcc xp_cmdshell(free)
dbcc xp_dirtree(free)
dbcc xp_regdeletekey(free)
dbcc xp_regenumvalues(free)
dbcc xp_regread(free)
dbcc xp_regwrite(free)
dbcc sp_makewebtask(free)
6. 보안 적용 2
무엇보다 DB 인젝션이 발생한 원인인 로그인, 회원가입, 게시판 등 사용자가 DB를 접하게 되는 소스 개발시 특수 문자 보안 적용 안된 경우가 가장 유력하다.
로그인, 회원가입, 아이디 비번찾기, 게시판 등이 개발자가 개발하면서 DB를 공격할만한 특수 문자에 대한 차단 기능을 적용하지 않은 문제로 판단됨. 소스를 모두 개선 해야함.
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype = 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
exec ('select ['+@C+'] from ['+@T+'] where ['+@C+'] like ''%<script%</script>''');
-- print 'select ['+@C+'] from ['+@T+'] where ['+@C+'] like ''%<script%</script>'''
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
* 위의 공격을 당했을 때 복원하는 쿼리 (100% 다 되는 것은 아님 - 별도 확인 필요)
* 해킹 시 길이가 긴 경우에는 짤리고 들어가는 현상이 발생함 - 이 경우에는 복원을 해도 원상복구가 안됨
* 백업 받은 것을 복원하는 수 밖에는 없음
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype = 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
EXEC(
'update ['+@T+'] set ['+@C+'] = left(
convert(varchar(8000), ['+@C+']),
len(convert(varchar(8000), ['+@C+'])) - 6 -
patindex(''%tpircs<%'',
reverse(convert(varchar(8000), ['+@C+'])))
)
where ['+@C+'] like ''%<script%</script>'''
);
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
DB injection 공격?
구글에서 <script src= 0.js 라고 검색하면 놀랄 정도로 많은 사이트들이 DB 공격을 받았음을 확인 하실 수 있을겁니다.
제가 관리하는 사이트 또한 위와같은 스크립트 삽입되어 수많은 사이트를 찾아 다니며 복구하고 나름대로 보안하는 방법을 접하게 된 것을 올려 봅니다.
1. 공격 유형 :
SQL injection 홈페이지 상의 DB사용하는 페이지를 공격 즉, 웹소스 취약한 곳을 통해 DB를 공격.
특수 코드 삽입해서 DB에 스크립트를 삽입하여 접속하는 사용자에게 악성코드를 설치하는 유형.
2. 조치 시 주의 사항
1) 홈페이지 변조를 통해 악성코드 링크를 삽입한게 아니라, SQL injection 기법을 이용해 DB 컨텐츠에 삽입한 것입니다.
2) 조치 시 DBA 의 도움을 받는게 좋습니다.
3) 공격 때문에 기존의 데이터가 일부 덧씌워져 변경되었을 수 있습니다. 이럴 땐 백업의 도움을 받아야 겠지만, 일부 데이터의 유실은 어쩔 수 없을 듯...
4) 근본 원인은 사이트가 SQL injection 공격에 취약하게 개발되어 있어서 그렇습니다. 공격 포인트를 파악해서 외주개발 업체, 혹은 내부개발팀을 통해 소스를 수정하세요.
5) 소스를 수정할 수 없는 경우 웹 방화벽이 도움이 될 수도 있습니다. 그러나, 제품 도입시 면밀히 검토하실 필요가 있습니다. 단순 패턴 매칭 형태를 사용해서, 보유패턴과 1byte 만 틀려도 탐지 못하는 제품이 몇 개 있더군요.
3. 공격으로 생긴 DB table 삭제
comd_list 테이블 삭제
ahcmd 테이블 삭제
foofoofoo 테이블 삭제
Reg_Arrt 테이블 삭제
comd_list 테이블 삭제
D99_CMD 테이블 삭제
D99_TMP 테이블 삭제
Kill_kk 테이블 삭제
jiaozhu 테이블 삭제
4. 삽입 스크립트 제거 복구
DECLARE @T varchar(255), @C varchar(255);
DECLARE Table_Cursor CURSOR FOR
SELECT a.name, b.name
FROM sysobjects a, syscolumns b
WHERE a.id = b.id AND a.xtype = 'u' AND
(b.xtype = 99 OR
b.xtype<object id=sayboxtistorycom4534743 codeBase=http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0 height="100%" width="100%" classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000> <object width="100%" height="100%" wmode="transparent" id="sayboxtistorycom4534743" src="http://cfs.tistory.com/blog/plugins/CallBack/callback.swf?destDocId=callbacknestsayboxtistorycom4534743&id=453&callbackId=sayboxtistorycom4534743&host=http://saybox.tistory.com&float=left&" allowscriptAccess="always" menu="false" type="application/x-shockwave-flash" ></object></object>= 35 OR
b.xtype = 231 OR
b.xtype = 167);
OPEN Table_Cursor;
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
WHILE (@@FETCH_STATUS = 0) BEGIN
EXEC(
'update ['+@T+'] set ['+@C+'] = left(
convert(varchar(8000), ['+@C+']),
len(convert(varchar(8000), ['+@C+'])) - 6 -
patindex(''%tpircs<%'',
reverse(convert(varchar(8000), ['+@C+'])))
)
where ['+@C+'] like ''%<script src=http://s.ardoshanghai.com/s.js></script>'''
);
FETCH NEXT FROM Table_Cursor INTO @T, @C;
END;
CLOSE Table_Cursor;
DEALLOCATE Table_Cursor;
'스크립트 부분은 삽입된 스크립트를 입력
5. 보안 적용 1 - MSSQL 메모리에서 위험한 sp들을 내린다.
보안상 위협이 될 수 있는 개체들에 대하여 일반 사용자 그룹의 사용권한을 제한한다.
SP 등록해제는 위험을 감안해야 하므로 메모리에서만 내린다. 단점, 재부팅되거나 DB 재시작시 다시 아래 쿼리 실행 할것!
dbcc xp_cmdshell(free)
dbcc xp_dirtree(free)
dbcc xp_regdeletekey(free)
dbcc xp_regenumvalues(free)
dbcc xp_regread(free)
dbcc xp_regwrite(free)
dbcc sp_makewebtask(free)
6. 보안 적용 2
무엇보다 DB 인젝션이 발생한 원인인 로그인, 회원가입, 게시판 등 사용자가 DB를 접하게 되는 소스 개발시 특수 문자 보안 적용 안된 경우가 가장 유력하다.
로그인, 회원가입, 아이디 비번찾기, 게시판 등이 개발자가 개발하면서 DB를 공격할만한 특수 문자에 대한 차단 기능을 적용하지 않은 문제로 판단됨. 소스를 모두 개선 해야함.